En av de viktigaste fördelarna med att använda Greenhouse Wiggle Wire är dess förmåga att ge en tät och säker fäste för växthusbeläggningar. Detta hjälper till att upprätthålla växthusets integritet och ger ett förbättrat skydd mot väder och vind. Dessutom är den enkel att installera och justera, vilket gör den till ett populärt val bland växthusanvändare. Andra fördelar med att använda Greenhouse Wiggle Wire inkluderar:
Växthus Wigle Wire installeras vanligtvis med hjälp av ett specialiserat verktyg som gör det möjligt för användare att mata tråden genom växthusfilmen och in i kanalen för växthusramen. Tråden vickas eller vrids sedan fram och tillbaka för att skapa en säker fastsättning. Denna process upprepas längs hela växthusets längd, vilket skapar en ombonad och säker fäste för täckningen.
Växthus Wigle Wire är vanligtvis gjord av höghållfast ståltråd som är belagd med ett väderbeständigt material, såsom PVC eller PE. Denna beläggning hjälper till att skydda tråden från korrosion och skador på grund av exponering för elementen.
Ja, Greenhouse Wiggle Wire kan användas med en mängd olika växthusbeklädnader, såsom plastfilm, polyetenpaneler eller skuggduk. Olika typer av beläggningar kan dock kräva olika typer av vicktråd, så det är viktigt att välja rätt produkt för dina specifika behov.
Ja, Greenhouse Wiggle Wire kan enkelt tas bort och bytas ut efter behov. Detta är särskilt användbart för växthusanvändare som behöver göra reparationer eller justeringar av sin täckning eller ram.
Sammanfattningsvis är Greenhouse Wiggle Wire ett idealiskt fästsystem för dem som vill fästa och skydda sina växthusbeklädnader på ett säkert sätt. Dess kostnadseffektivitet, hållbarhet och användarvänlighet gör den till ett populärt val bland både hobbyodlare och kommersiella odlare.
Jiangsu Spring Agri Equipment Co., Ltd.är en ledande leverantör av jordbruksutrustning och förnödenheter, inklusive växthustillbehör och fästsystem. Med ett engagemang för kvalitet och kundnöjdhet strävar vi efter att leverera de bästa produkterna och tjänsterna till våra kunder. Kontakta oss påsales01@springagri.comför mer information.
1. Rhykerd RL, Collatz JG. 1982. Tillväxt, reproduktion och fotosyntes av sojaväxter som utsätts för ozonstress. Phytopathology 72:1083.
2. Shaner DL, Meyer AE. 1986. Mottaglighet hos inavlade majslinjer för fyra isolat av Puccinia sorghi Schwein. Oursins från Kansas Cornfields. Phytopathology 76:1297.
3. Rivard CL, White DC, Steadman JR, Walker JC. 2000. Effekt av temperatur på groning av Urediniosporer av Phakopsora pachyrhizi och P. meibomiae från sojabönor. Phytopathology 90:1240–1245.
4. MacHardy WE, Stuessy TF. 1987. Värdspecialisering i Puccinia soffrantiscaronis som påverkad av temperatur. Phytopathology 77:1125-1129.
5. Kim KS, Sagawa Y, Inomata N, Anzai H. 2001. Transmission and Phylogenetic Analysis of Japanese Iris Necrotic Ring Virus. Phytopathology 91:1132–1136.
6. Mangan RL, Thurston HD. 1968. Effekten av temperatur och relativ fuktighet på vissa aspekter av infektion av gurka med Corynespora cassiicola. Phytopathology 58:504.
7. McLean KS. 1973. Källarmembranets roll i Enation-syndromet hos sojabönor infekterade med böngulmosaikvirus. Phytopathology 63:323.
8. Matheron ME, Porchas M, Ames KA, Robles MD. 1999. Effekt av jord-vattenpotential på reproduktion av Meloidogyne incognita på okra och tomat. Phytopathology 89:526–533.
9. Kim CK, Sagawa Y, Inomata N, Anzai H. 2001. Transmission and Phylogenetic Analysis of Japanese Iris Necrotic Ring Virus. Phytopathology 91:1132–1136.
10. Hong WS, Czosnek H. 1996. Lokalisering av Tomato Yellow Leaf Curl Virus i Bemisia tabaci midgut och spottkörtlar med hjälp av immuncytokemi. Phytopathology 86:1059-1067.
